四街道市議会 2023-03-10 03月10日－05号
なお、真相究明については、現在係争中である民事訴訟や、議会において設置された百条委員会といった強い法的な権限を持った手段により進める必要があると考えております。
なお、真相究明については、現在係争中である民事訴訟や、議会において設置された百条委員会といった強い法的な権限を持った手段により進める必要があると考えております。
これらの環境の変化による難聴にも対応するために、防災行政無線を補完する手段として電話による防災行政無線情報提供サービス、メール配信サービスよめーる、電話、ファクスへの災害情報発信サービス、市ホームページ、ヤフー防災アプリ、フェイスブック、ライン、ケーブルテレビ296、さらに今年度新たにコミュニティＦＭ「ＳＫＹＷＡＶＥ ＦＭ」が加わりました。
しかしながら、浸透が十分でないと思われることから、今後はさらに新たな広報手段を考えてまいります。 以上でございます。 ○清宮一義議長 会派公明党の質問を保留し、暫時休憩します。 休憩 午後 ２時２７分 再開 午後 ２時４５分 ○清宮一義議長 休憩前に引き続き会議を開きます。 ○清宮一義議長 残り時間がありますので、同会派の関連質問を許します。 関連質問はありませんか。
イエローバスは、安来市内唯一の公共交通機関であり、市民にとってなくてはならない交通手段の一つです。 イエローバスの特徴として、観光地間を結ぶ観光ループバス、住宅や団地より商店街へ乗り入れる買物バス、通学のためのスクールバスなど16から成る路線を設定し、運行しているところです。
次に、第３点目、中高生議会の導入についてでありますが、次代を担う中高生たちが市政やまちづくり、学校や地域の身近な問題などについて質問や提案を行い、市政や市議会への関心や理解を深めることは、中高生が社会に参画する資質や能力を培い、若者がまちづくりへの関心を持つためにも有効な手段であると考えています。
コロナ禍での議会機能を十分に発揮する上においては、これまで対面で行われてきた議会の会議について、多数が集まり密になるリスクを軽減しながらも、効果的に議会審議を進めるための手段として、オンラインを活用して会議を開催していくことが有効であることから、令和３年３月定例会において、市議会委員会条例及び会議規則の一部を改正し、オンラインでの委員会開催を可能とするなどの対応をしてまいりました。
ただし、船形地区も含めた郊外部の移動手段の確保については、市街地循環バスとはまた別の形で検討していきたいなというふうに考えております。 以上です。 ○議長（石井敬之） 長谷川議員。
続きまして、２点目、国の共通調査項目を使用した子どもの貧困に関する実態調査についてですが、調査を実施する場合には他の自治体と比較が可能となることから、国の共通調査項目を活用することは有効な手段と認識しております。 私からは以上です。 ○成田芳律議長 都市部副参事、河野祐二さん。
健康診断の充実や体力測定、スポーツの振興など、あらゆる手段で健康への意識を高め、健康づくりをサポートすることが必要です。このことについて見解をお願いいたします。 ○成田芳律議長 福祉サービス部長、和田浩史さん。 ◎福祉サービス部長（和田浩史） お答えいたします。 今議員おっしゃられたこと、非常に重要だと考えております。
災害時の要配慮者の避難に際し、車椅子やストレッチャー等に対応できる車両や介護の資格のある方の補助は、移送手段を持たない要配慮者の安心、安全につながるものと考えます。
多くの外国人の方は情報収集手段としてスマートフォンを携帯しているんですね。 例えば、ごみの収集関連のお知らせ等に必ずＱＲコードをつけて、そのＱＲコードをかざすと動画が配信される。こういった言葉よりも目で見やすく情報が提供できる動画にミュージックなんかも入れるとさらに効果的になるんじゃないかなと。
そこで、市では災害時に市民の皆様が確実に避難できるよう様々な手段で情報を伝えることが重要であると考えまして、令和４年５月より防災行政無線の放送内容と連動させ、防災メール、防災ツイッター、市公式ＬＩＮＥ、固定電話音声配信サービスやファクス、全国避難所ガイドアプリによりまして文字や音声による配信サービスを開始しているところでございます。
その後、あびバスの運行目的は、公共交通機関を補完する交通手段に変更され、現在市内５ルートで運行されています。しかし、特に高齢化が進展した地域では、高齢者の足としてあびバスへの期待も大きく、さらなるあびバスの利便性向上が求められています。 初めに、あびバスの現状と課題についてお尋ねします。 まず、あびバスの利用状況についてです。
施設は小規模であるし、交通手段がなければ家で過ごすしかないという声が届く。市民の声にどう応えるのか。 ３番、学校における体罰事案について。市内中学校の保護者から、部活動で顧問から肉体的、精神的な苦痛を伴う被害報告が届いている。市教育委員会では、この事案をどのように捉えているのか。また、その対応は、県が発行する不祥事根絶パンフレットに沿ったものとなっているのか。
高齢者の方で、免許を返納している方とか、公共の交通機関を利用できない地域に居住しているなどの理由で、避難したくとも移動手段がないということでした。
外国語の授業で海外オンライン交流を行うことは、異文化理解やコミュニケーション能力の向上などの観点で有効な手段と考えております。今後も対面での外国語学習と併用して、各学校が目的に応じてオンライン学習を選択できるよう体制づくりを行ってまいりたいと考えております。 以上でございます。 ○議長（中澤俊介） ４番、松本有利子議員。 ◆４番（松本有利子） 再質問です。学習教材について伺います。
なお、災害時において、市民への情報伝達は最も重要であることから、その状況下において利用できます広報車や消防団の車両をはじめ、ホームページや安全安心メールなど、あらゆる手段を活用するとともに、行政連絡会や民生委員、児童委員など、地域の皆様にも御協力を頂き、情報の収集及び伝達を行いたいと思います。 10: ◯川上廣行議員 次に、防災ラジオについての質問です。
ＡＥＤの屋外設置は、施設の閉館時に、近隣で救助事案が発生した際にも、ＡＥＤを使用することが可能になることから、人命救助において有効な手段と認識しております。
あらゆる手段を用いて全頭駆除を本気で考えていただきたいし、ただ殺処分してクリーンセンターでの焼却処分ではなく、希少価値のあるジビエ料理を委託するなどについて、ご検討いただきたいということを申し添えさせていただきます。 以上で大きい１番のほうの質問は終了させていただきまして、続きまして、２番のほうに入らさせていただきます。 ２番、印西市内の景観について。
市長答弁では南房総学を取り上げられておりましたが、南房総学は児童・生徒が学習する内容であって、ふるさと回帰の手段にはならないのではないかなと思いますが、いかがでしょうか。 197: ◯総務部長 御質問のとおり、南房総学の狙いはふるさと回帰ではございません。